I. 今日文章目录（全部含音频）● 特朗普哈佛——美国内战新战场1.[860]“真理？”BillAckman痛批哈佛的“研究报告”（Pershing Square Capital Management）2.[859]斯蒂芬·平克：哈佛精神错乱综合征（The New York Times）3.[858]为何哈佛无路可退（The New York Times）4.[857]哈佛留学生讲述恐慌处境:“我们成了‘筹码’”（CNN）5.[855]哈佛学者揭露：这所名校已经“烂到根儿上”（City Journal）6.[853]科学家寻求离开美国转投更友好的科研环境（Der Spiegel）7.[852]哈佛遇袭，中国人又找到了放弃美国的理由（The New York Times）8.[849]哈佛大学起诉特朗普政府要求撤销国际学生招生禁令（CNN）9.[844]哈佛校报：哈佛被暂停国际招生的政策解读（The Harvard Crimson）10.[843]美国政府对名校的：特朗普政府宣布暂停哈佛大学国际招生资格（The New York Times）
● 看看特朗普和俩儿子如何揽财11.[862]特朗普之子如何借父亲东山再起获利（Forbes）12.[861]直升机、比目鱼与YMCA：直击特朗普加密货币晚宴内幕（Wired）
● 贸易战还在打13.[854]支离破碎的对华政策——特朗普对华政策对美国的伤害远甚于对中国的影响（The American Prospect）14.[851]为何特朗普在贸易问题上对欧洲大加指责（The Wall Street Journal）15.[850]特朗普对欧重燃贸易战火冒险一搏转移战线（Financial Times）16.[848]特朗普威胁对欧盟及海外产iPhone加征新关税（The Wall Street Journal）17.[846]特朗普的“三维象棋”贸易理论正在破产（CNN）
●特朗普的大美丽法案18.[842]特朗普政策法案核心内容解析（The New York Times）19.[841]特朗普减税政策指南：他的“宏伟”法案包含哪些内容（Bloomberg）
● 西方与中俄关系20.[847]“永远不会回到过去”：西方能否从中国手中夺回俄罗斯市场？（The Moscow Times）
● 看看马斯克怎么样了21.[845]马斯克的特斯拉自动驾驶出租车计划恐将引发灾难（Forbes）
● 搞教育首先要防AI22.[856]如何防止学生利用AI作弊（The Wall Street Journal）
Bill Ackman (Pershing Square Capital Management) （2024.10）
️按语：2023年10月以哈战争爆发后，哈佛大学师生声援巴勒斯坦，而哈佛校友、著名对冲基金投资人Bill Ackman在网络和社会上发起了针对哈佛的全面进攻，抨击哈佛的左倾意识形态及其对学术自由及运营的负面影响。这篇针对哈佛的“买方研究报告”最早放在Bill Ackman的对冲基金Pershing Square Capital Management的网页上。报告指出，哈佛作为顶尖学府，正面临多重挑战：1)行政扩张与学费上涨导致运营模式商业化，偏离教育本质；2)教师队伍意识形态单一化与环境恶化，限制学术多样性；3)成绩通胀与校园安全危机反映教育质量下滑。报告追溯了哈佛从1643年追求“真理”（Veritas）的立校精神，到2020年删除传统使命宣言中关于真理与知识追求的表述，转向强调“社会转型”和“新思想”的相对主义取向。这种理念转变在2023年巴以冲突事件中集中爆发，学生组织将归咎以色列的声明引发了广泛争议，显示出哈佛的价值偏见问题。报告（Bill Ackman）认为，哈佛已经背离了自己追求真知的初心与传统，其过度政治化、过度意识形态化的倾向已经危及其核心价值。
真理?本演示文稿使用了以下数据来源：哈佛历史事实手册档案：2002年至今（尽管2013-2017年的数据缺失） 哈佛年度财务报告：2005年至今 哈佛年度教师报告：2006年至今 哈佛文理学院课程目录：1980年至今 哈佛各部门网站 哈佛招生网站 来自“互联网档案馆”的哈佛招生网站存档图像 哈佛注册办公室的学生手册 哈佛在线课程目录 《深红报》（The Crimson） 新闻媒体我们得出的结论基于我们尽力分析可用数据的能力。哈佛在某些年份改变了其报告方法，使某些数据难以分析……
️按语：本文是哈佛大学心理学教授、知名公共知识分子史蒂芬·平克（Steven Pinker）为《》撰写的评论文章《哈佛精神错乱综合征》（Harvard Derangement Syndrome），旨在剖析近年来社会对哈佛大学的非理性敌视现象。1）作者首先指出，公众对哈佛的负面评价呈现极端化趋势，将其污名化为“反犹温床”“极端分子滋生地”等；2）针对哈佛的政治及社会面反对声音也导致特朗普政府采取各种极端措施制裁哈佛，给哈佛造成巨大伤害3）平克承认哈佛存在学术自由受侵蚀、观点多样性不足等问题，列举了多起压制教师言论的争议事件；4）但他也强调，“林子大了什么鸟都有”，这些不能代表整体，认为哈佛总体上仍然保持着广泛学术自由与知识创新；5）针对特朗普政府对哈佛“反犹”的指控，作者提供了事实予以明确驳斥，并指出将“反锡安主义”（批评以色列政策）简单等同于“反犹主义”是逻辑谬误；6）作者称哈佛已经认识到问题，开始整改。象牙塔封闭，虽然自我推动力不足，但在政治施压下也不得不做出行动，有许多举措；7）文章最后回归到大学本质价值，指出哈佛在科技创新、知识探索方面做出了卓越贡献，强调特朗普政府削弱高等教育机构将阻碍人类文明进步，并呼吁通过理性改革而非极端否定实现学术机构健康发展。评：平克这篇文章相对客观周正，既批评了哈佛，又为哈佛做出辩护，希望从中弥合分歧，找到共识，让哈佛在结合新的政治现实进行必要的调整，摆脱包袱，迈向前进，继续为教育与科研创新做出贡献。
在担任哈佛教授的22年间，我从不畏惧批评自己的东家。2014年发表的《哈佛之弊》(The Trouble with Harvard)一文，我呼吁用透明择优的招生政策取代当时那种“蝾螈眼配蝙蝠翅式神秘主义”做法——这种不透明机制“掩盖着不可告人的弊端”。2023年我提出了《哈佛自救五步方案》，敦促校方坚守、保持机构中立、坚持非暴力、坚持观点多元化、废除DEI特权的五大原则。去年10月7日事件周年时，我撰文阐述《哈佛应如何引导学生讨论以色列》，要求校方培养学生应对道德与历史复杂性的能力。两年前共同创立的“哈佛学术自由委员会”，持续质疑校方政策并推动改革……
️按语：这是《》调查记者的对话，指出特朗普政府正以各种行政、法律及财政手段围剿哈佛大学。哈佛虽然通过诉讼，暂时延缓了部分政策（如招收国际学生），但难以消除根本威胁。两人分析认为，特朗普政府将持续以联邦机构调查、资源限制等方式施压，哈佛实际上已经无路可退。评：哈佛的校园知识分子在政治面前还是太天线
特朗普政府试图阻止国际学生进入哈佛大学，这一举动标志着联邦政府与这所美国历史最悠久、最具影响力的学府之间的对抗急剧升级。这也显示出，在这场较量中，作为更年轻一方的政府反而占据上风。哈佛大学因奋起反击而赢得赞誉，许多法律专家认为该校完全站在法理一边。但政府掌握着权力杠杆，并正以系统性且极具创意的方式，对哈佛发起毫不留情的打击……
️按语：这是一篇CNN报道，采访了许多哈佛国际学生，主要从学生视角，揭示特朗普政府针对国际学生新规对哈佛大学海外学子造成的冲击——留学生面临签证失效、学业中断的巨大不确定性，部分人还因母国局势动荡陷入无法归国的双重困境。学生群体感受到自己成了白宫和哈佛政治博弈的棋子，没有得到基本的尊重。不少人酝酿离开哈佛、离开美国。评：国际学生确实成了白宫/保守派和哈佛博弈的筹码。白宫方面，无论是取消原来颁发给哈佛的认证资质，或者取消学生个人签证，都是对国际学生权益的践踏。这里且不论未来的留学生，而是说已经在校就读的留学生——美国政府认为，这些人可以随时扫地出门。哈佛方面，名义上是捍卫自由，实际上没有什么不同——也是拿七千名国际学生做人质，和美国政府叫板、对峙。这七千名哈佛国际学生实际上是被动卷入了美国内战，充当炮灰。结论：美国目前这个情况，留学是不能去的。
哈佛大学的国际学生表示，特朗普政府禁止外国留学生入境的新规让他们陷入“彻底恐慌”。来自世界各地的学生向CNN透露，他们正面临签证可能被吊销、研究项目被迫中断的困境——如果今年夏天离开美国，甚至可能无法再次入境。上周五，在美国历史最悠久、资金最雄厚的哈佛大学向联邦法院提起诉讼后，联邦法官暂时叫停了特朗普政府的禁令。哈佛大学认为，当局撤销其“学生和交流访问者计划”（SEVP）认证的行为，是对该校拒绝配合政府意识形态导向政策的赤裸裸报复……
️按语：一个与哈佛学者奥马尔·苏丹·哈克访谈，展示了哈佛大学近年来在意识形态主导下产生的系统性危机。哈克指出，该校已经偏离了学术求真的本质，完全转向以左翼种族主义为核心的运作模式，将“多元化、平等、包容”（DEI）政策渗透教学研究、招生招聘等核心领域，形成了一整套基于种族身份的分类筛选机制，决定了招生、晋升、学术评价等。管理层意识形态的单一化，以及固守进步主义立场，使其学术环境非常狭隘，压制不同的观点，损害学术自由，并且完全脱离美国社会的民情和价值，把大学变成了政治意识形态的工具，学术公信力和教育价值早已荡然无存。
奥马尔·苏丹·哈克(Omar Sultan Haque)在哈佛大学度过了23年。他对校内发生的变故感到愤怒。尽管媒体将近期哈佛大学与特朗普总统的冲突描述为党派之争，但哈克认为问题远比政治清算深刻。从研究生到博士后，从医学研究员到哈佛医学院教员，随着职位晋升，他目睹这所大学逐渐抛弃真理追求，转而奉行左翼种族主义。哈克没有保持沉默。去年他撰文记述亲身经历，并在近期校园动荡中持续批评校方。在他看来，哈佛已经无法从内部改革，就像失去意识的病患需要心肺复苏才能存活……
️按语：本文载于德国《明镜》，揭示了特朗普政府政策对美国科研生态的严重冲击：通过削减经费、干预学术自由、打压特定领域研究等手段，导致大量科学家面临研究中断，甚至失业风险。四位不同领域的学者讲述了被迫考虑迁往德国、爱尔兰等国的经历，反映出美国正因为政治干预失去科研吸引力，而欧洲国家则借机吸纳人才。科学家们认为，这种人才外流趋势可能动摇美国长期保持的全球科研领先地位。（评：许多受影响领域的科学家说美国正在退回“黑暗时代”（中世纪）。看完了这篇报道，会有此感觉。中国也应该抓住机会，参与争夺美国高等院校及研究机构的研究人才，尤其是其中的华裔人才。）
玛丽昂·施密特（Marion Schmidt）专程前往参加这场重要的学术盛会，准备展示她所在大学的最新研究成果。由美国科学促进会（AAAS）举办的年度会议是全球最负盛名的科学论坛之一，人工智能专家、天体物理学家、生物学家等各路学者齐聚波士顿。施密特与德累斯顿工业大学触觉互联网中心的同事们热切期待分享最新成果，包括能够预判使用者下一步抓取动作的智能手套。然而施密特表示，最终的讲台讨论很少涉及她的研究成果，反而更多聚焦在德国的职业发展机会。她感觉自己仿佛置身学术招聘会：“年轻学子们追问德国大学的教育体系，教授们则在咨询怎样在德国高校谋得教职。”……
️按语：《》派驻北京的记者记录了一下中国国内对特朗普整肃哈佛的舆情反应，包括采访了拟赴美留学的学生。
如果特朗普政府成功阻止哈佛大学招收国际学生，受影响最严重的将是中国学生群体——他们目前占该校海外学生的最大比例。这一举措的影响可能远超少数能够进入这所名校的精英学子。通过切断中国人还能钦佩美国的最后几个理由之一，特朗普此举或将重塑两国更广泛的关系格局……
️按语：因特朗普政府突然撤销其招收国际学生的资格，哈佛大学已向联邦法院提起诉讼，指控该决定是对其拒绝配合政府干涉校园治理及意识形态审查的报复行为，违反宪法及法定程序。校方认为，特朗普政府此举不仅威胁学术自由与多元价值，还将导致数千名国际学生被迫离校，严重影响教学科研及校园生态。特朗普政府则指责哈佛纵容反犹主义，强调招收国际学生“是一项特权，而不是一项权利”。哈佛大学和白宫的对峙是美国文化战争的最前线。但说哈佛大学反犹真是天下奇闻：现任校长Alan Gerber是犹太人；出来积极发声的前校长Lawrence Summers是犹太人。教职人员和学生里超过三成是犹太人——只不过他们都是，自然会批评以色列。特朗普整治哈佛，纯粹是保守派针对白左的文化战争，犹太人的角色完全就是替罪羊。而哈佛大学（以及哈佛大学的犹太人教职工和学生们）都属于特朗普基本盘/MAGA最为厌恶甚至仇视的精英；对于国际学生，则认为抢占了美国人就学的机会。所以，美国民间（特别是广大MAGA众）对哈佛毫无同情，而是拍手称快。
哈佛大学周五在联邦法院提起诉讼，针对美国政府撤销该校招收国际学生资格的决定开辟法律战新战线。这所美国历史最悠久、最富有的高等教育机构在诉状中指出，国土安全部周四将其移出“学生与交流访问学者计划”（SEVP）的决定违反法律。诉状称，“这是政府采取的最新举措，明显是为了报复哈佛大学行使其第一修正案权利，拒绝政府控制哈佛治理、课程以及师生‘意识形态’的要求。”哈佛大学正申请对国土安全部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）的行政令颁布临时限制令……
️按语：哈佛校报刊载文章，介绍哈佛因被美国政府撤销SEVP认证而面临的国际招生资格危机及其连锁影响。该政策可能导致现有国际学生被迫转学或丧失合法留美身份，同时阻碍哈佛未来招收国际学生。校方计划通过法律途径申诉，但诉讼结果存在不确定性。
如果国土安全部（DHS）撤销哈佛大学“学生及交流访问学者项目”（SEVP）认证的决定最终生效，现有国际学生将被迫转学，否则可能面临失去合法留美身份的风险。虽然哈佛大学很可能通过法律途径挑战这一决定，但SEVP认证的取消对依赖学生签证就读哈佛的人员而言无疑是毁灭性打击。SEVP认证由DHS颁发，授权高校为国际学生办理最常见的F-1和M-1类学生签证。失去该认证意味着院校无法签发I-20表格，这份证明入学资格的文件是维持学生合法身份的关键依据……
️按语：特朗普政府在整治美国高校，搞革命；哈佛自诩有钱有实力，跟特朗普政府硬杠，当上了“出头鸟”。这下特朗普政府拿出“大杀器”：禁止哈佛大学招收国际学生、学者。这个措施，才是对这所美国名校真正的毁灭性打击——不仅是财务上，更是学术上。哈佛当然还想走法律程序，和白宫对簿公堂，但“投降”的时候也许真的到了。所谓留得青山在不怕没柴烧。看美国政府如何自己的顶级名校，也是奇葩。百年不遇之大变局。
特朗普政府周四宣布将暂停哈佛大学招收国际学生的资格，此举直指这所美国历史最悠久、最富有的大学的重要资金来源，标志着政府为迫使这所精英学府配合总统议程而采取的重大升级措施。据三位了解谈判情况的人士透露，政府在与哈佛大学就国土安全部（DHS）调查中大规模调取记录的合法性进行几周交涉后，向哈佛通报了这个决定。该决定可能影响该校约四分之一的学生群体。这些人士要求匿况的人士透露，政府在与哈佛大学就国土安全部（DHS）调查中大规模调取记录的合法性进行几周交涉后，向哈佛通报了这个决定。该决定可能影响该校约四分之一的学生群体。这些人士要求匿名，因为他们没有被授权公开讨论此事……
️按语：特朗普这届总统是最后一任，权力过期作废。两个儿子趁机疯狂揽财，要最大化地商业套现老爹的政治资本和影响力，把裙带资本主义（和腐败）做到极致。欢迎来到美国！
五月初，埃里克·特朗普在迪拜登台宣布特朗普集团最新品牌酒店时，满口夸张之词。这座建筑将成为“海湾地区最棒的酒店”，并将“打破所有纪录”。付费使用特朗普品牌的当地开发商是“世界上最优秀的合作伙伴”，公司董事长是“挚友”。买家甚至可以用加密货币购房，加入这场“数字革命”。对特朗普家族的下一代继承人来说，这些都是好消息。这个家族几代人前就精通夸张的艺术，如今正将这门技艺运用于全球最狂热的加密货币行业。这一转型收益颇丰。埃里克和他弟弟小唐纳德在父亲再次就职前各自身价约5,000万美元，如果父亲愿意与他们分享哪怕一小部分收益，他们每人可能从最近的加密货币项目中再获利约2,000万美元……
️按语：本报道介绍了美国前总统特朗普为推广其个人加密货币“TRUMP币”举办的高端投资者晚宴。活动通过持币量筛选参与者，有意强化了加密货币与政治资源的关联性。晚宴现场展现了特朗普通过娱乐化方式吸引投资群体的策略，同时也淋漓尽致地显示了加密货币政商关系模糊化、裙带资本主义、利益输送与腐败的问题。欢迎来到美国！
周四晚上，美国总统特朗普在华盛顿特区附近的高尔夫俱乐部离开舞台时，他指向人群，将食指抵在太阳穴上——仿佛在说：你们知道接下来会发生什么——然后开始跳舞。伴随着“村民乐队”(The Village People)的《Y.M.C.A.》节奏，特朗普扭动身体、旋转摇摆，并将双臂高举过头顶。现场有200多名受邀参加特朗普国家高尔夫俱乐部私人晚宴的观众。这些人通过大量购买特朗普发行的加密货币“TRUMP币”获得了入场资格，其中一些人持有的代币价值高达数百万美元。当晚的菜单包括香煎比目鱼配柑橘酱汁、半釉菲力牛排——而宾客们更期待的，是与美国总统交谈的机会。其中四位客人同意向本刊讲述他们的经历……
️按语：本文载于左翼政治杂志《The American Prospect》。作者为杂志创始人及联合主编Robert Kuttner教授。文章分析了特朗普政府对华政策的混乱性与矛盾性，指出其以大幅加征关税为核心的贸易战缺乏战略规划，不仅不可能有效遏制中国发展，反而对美国经济造成系统性冲击。美国企业因供应链断裂和原材料短缺陷入经营困境，消费者面临物价飙升，农产品出口遭受重创；而中国通过拓展新兴市场、调整经济结构，将外部压力转化为推动内需升级的动力，同时强化了与全球南方国家的合作。作者认为，特朗普政府在以短期惩罚替代长期战略，暴露了美国对华政策缺乏连贯性的深层问题，客观上加速了国际经贸格局的调整，使得中国在应对中展现出更强的战略定力和适应性。文章特别提到，特朗普的关税战提供了契机，刚好推动中国向提振内需、促进消费转型，基于此，中国也没有动力按照美国的条件达成贸易协议。
中国是美国在全球经济上的主要竞争对手，其国力逐年增强。虽然中国不是一个自由民主国家，但其领导层的治理能力和战略眼光远超唐纳德·特朗普。 回顾过去半个世纪，处理与中国的关系有三种基本方式，但没有一种是完美的……
️按语：特朗普政府因不满欧盟在贸易谈判中进展迟缓、对华政策协调不力等问题，对欧洲发出关税威胁。美方指责欧盟在税收规则、数字监管及反垄断措施上损害美国利益，并试图施压欧盟共同应对中国产业补贴问题;欧盟则强调谈判需基于相互尊重，努力维护自身监管规则和增值税体系。在对美策略上，比中国要温和，但比英国要强硬。双方谈判风格迥异：特朗普团队追求速战速决（因为有90天期限顶着），欧盟因需协调27国立场导致决策缓慢（同时实际上看穿了特朗普关税不可持续）。美欧在谈判策略、目标上的不对称性最终加剧了摩擦，使得双方继续角力，并给全球经济带来不确定性。
特朗普突然对欧盟发出关税威胁，这源于他的经济团队对欧盟27国在税收、监管和对华政策上的做法日益不满。据知情人士透露，特朗普的顾问们私下向欧洲官员表达了不满，认为欧盟成员国在贸易优先事项上的分歧拖慢了谈判进程。这些顾问抱怨欧洲在谈判中过于谨慎，并指责欧盟不愿提出具体方案来解决美方的关切。知情人士称，这些问题包括流媒体服务收费、增值税、汽车行业监管，以及美国公司在反垄断案件中面临的罚款……
️按语：特朗普政府突然将贸易战焦点转向欧盟，计划通过大幅提高关税向布鲁塞尔施压以获取更多让步。但这一冒险策略可能加剧跨大西洋关系紧张，并冲击全球经济。欧盟方面表现出强硬立场，认为美国要求不合理，且违反国际贸易规则，主张拖延战术，或通过强有力的反制措施应对美方的威胁（效仿中国经验）。但无论如何，特朗普政府的举措极大增加了市场的不确定性。
唐纳德·特朗普热衷于做交易。他可能正在盘算，在全球贸易战中开辟新的战线，通过突然提高对欧盟的关税，迫使布鲁塞尔方面做出重大让步。 但这是一场冒险的赌注。尽管美欧贸易谈判进展缓慢，但特朗普威胁从6月1日起对所有从欧盟进口的商品征收50%关税，这大幅提高了经济和外交风险。此举可能危及全球股市近期的复苏——此前特朗普转向与其他贸易伙伴（包括英国和中国）达成协议并缓和紧张关系，推动了股市上涨。此外，这一行动还可能进一步损害本来已经非常紧张的跨大西洋关系……
️按语：特朗普前段时间在贸易战上缓了缓，对外忙了一下中东、俄乌、南非的事，对内则主要是税收和预算法案。现在，稍微有点工夫，又把注意力转回来了。首先，他对关税的态度从来就没有变化，只不过被市场倒逼，暂时妥协，还在等待机会；其次，欧盟和美国贸易谈判不顺利，一方面各国有分歧，一方面也借鉴中国经验，要和特朗普硬刚；第三，苹果忙着在把对美销售iPhone的产业链从中国转到印度，完全忽略特朗普政府的提示和警告。这不，特朗普又急了，威胁要对欧盟及iPhone加征关税。
美国总统特朗普周五在全球贸易战中发动新一轮攻势，威胁对欧盟进口商品征收50%关税，并对海外制造的iPhone加征新关税。特朗普周五早晨在社交媒体发帖称，欧盟在贸易问题上“非常难对付”。当天早些时候，他还威胁苹果公司及其首席执行官蒂姆·库克，要对海外制造的iPhone征收至少25%的关税。“我早就告诉苹果公司的蒂姆·库克，我期望在美国销售的iPhone必须在美国本土制造生产，而不是在印度或其他任何地方，”他在Truth Social平台上写道……
️按语：本文试图回答一个问题：特朗普政府的贸易理论到底是“战略迷雾”（“三维象棋”），还是“草台班子”以“三维象棋”为名的贸易战略实质。文章指出，尽管特朗普政府宣称其反复调整关税是精心设计的谈判策略，但实际表现为政策混乱与自相矛盾：关税暂停与重启缺乏连贯逻辑，企业因不确定性难以调整产业链，消费者面临涨价压力，而所谓“战略不确定性”理论已被市场动荡和政策反复所证伪，最终暴露出贸易战缺乏系统性规划的实质，也就是——“草台班子”理论。
美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）及其政府长期声称，他们时断时续地推出历史性关税政策是有意为之的混乱策略，属于精心设计的总体计划的一部分，目的是让美国的贸易伙伴始终处于被动。但这一可疑理论已被特朗普及其贸易官员最近的表态所否定。尽管特朗普实施了一系列关税政策，随后又暂停、修改、降低、豁免并重新威胁加征，财政部长斯科特·贝森特周日告诉CNN记者杰克·泰珀（Jake Tapper），总统只是在制造“战略不确定性”(strategic uncertainty)……
️按语：《》撰写的一篇更加详细的介绍特朗普宏伟法案的报道，美国一直有一个（令学多知识分子百思不得其解的）学术课题，即为什么共和党的中低收入基本盘会支持一个损害他们自身经济利益的政党（why people vote against their own interests）。这里是一个活生生的案例。中低收入白人狂热的支持MAGA，支持特朗普，然后特朗普上台后推出的政策和法案都是肥了富人，苦了穷人。当然，共和党里也有经济民粹主义者——包括思想领袖斯蒂芬-班农。但他们在经济问题上只能有限呼吁，尚不足以改变共和党减税、砍福利、小政府、放任市场的经济意识形态和政策逻辑。那么，中低收入民众会觉醒么？不会。第一，他们并不知道这些法案的内容，只有在现实生活中感受到其中的一部分；第二，许多中低收入白人宁可自己吃苦，带头降福利，也不希望有色人种和非法移民拿到这样的福利。这就是资产阶级“身份政治”的力量：把工人阶级按照族群撕裂，使其永远无法联合起来。
美国众议院共和党人以一票之差通过了一项国内政策法案，旨在落实特朗普总统的执政议程。此前共和党内部就税收和支出重点问题爆发激烈争论，导致党内意见严重分化。该法案将大幅减税（其中富裕阶层受益最多），同时增加军费和移民执法支出，并通过削减医疗、营养、教育和清洁能源项目来部分填补资金缺口。为争取足够票数通过法案，共和党领导人加快了医疗补助计划（Medicaid）工作要求的实施进度，并提前废除了《降低通胀法案》中的清洁能源税收抵免政策……
️按语：本文概述了美国众议院通过的特朗普政府提出的减税法案主要内容，包括延续2017年个税优惠、新增小费免税等条款，同时削减医疗补助等社会福利支出，增加国防和边境墙拨款。法案采用特殊程序(预算协调程序)推进，共和党参议员同意即可通过，但目前参议员们尚有分歧。分析显示，关税收入难以弥补财政缺口，将加剧美国的债务负担。结构上，高收入群体将获得大多数的减税收益。点评：特朗普这一轮政策，减税帮助的是富人，关税则是对普通民众特别是中低收入群体增税（大大增加负担），同时削减大量福利项目。整个效应是继续加剧美国的贫富差距。
5月22日，美国众议院通过了一项价值数万亿美元的议案，旨在落实特朗普总统的国内政策议程。该法案将延续特朗普首个任期内实施但即将到期的减税政策，并为国防、移民执法等政府优先事项拨款数千亿美元。目前该议案已提交参议院审议，预计将进行重大修改。以下是关键内容解读……
️按语：本文探讨了乌克兰战争后西方与俄罗斯经济关系的转变，以及中国在俄市场主导地位的巩固。文章指出，西方制裁促使俄罗斯转向中国获取能源、工业设备和技术支持，已经形成深度的经济依赖。另一方面，由于美国政治的短期性，通过政治手段离间俄中关系的策略难以奏效。未来，如果战争结束，西方企业有可能重返部分服务领域，但俄罗斯市场结构已经发生根本性转变，中国在制造业、能源贸易等核心领域的优势已经难以逆转，所以美西方与俄罗斯经济的关系几乎已经不可能恢复到战前格局。
乌克兰战争给俄罗斯带来了一系列冲击，包括卢布贬值、西方制裁和外资企业撤离。这些变化给中国企业进入俄罗斯市场创造了机会。从汽车制造到木材加工和金属机械行业，原先在俄罗斯经营的西方企业都已经被亚洲竞争对手取代。在某些领域，无论战争结果如何，这种市场格局都很难完全改变……
️按语：本文介绍了马斯克即将推出的特斯拉自动驾驶出租车项目存在的潜在风险与争议。文章指出，特斯拉在没有充分验证系统安全性的情况下，试图通过低成本摄像头方案替代多传感器融合技术，其测试过程中暴露出多次系统故障，且缺乏透明数据支撑——这已与上路运行的Waymo等企业严谨的技术路径形成对比。尽管该项目被视作特斯拉转型的重要布局，但业内对其技术成熟度、安全可靠性、应对复杂路况的能力等提出质疑，认为其急于落地的商业化尝试可能引发灾难。
埃隆·马斯克计划下个月在奥斯汀投放少量特斯拉自动驾驶出租车，届时将有最多20辆电动Model Y车型在该市街道载客运营。他将特斯拉的未来全部押注于此，因为这家车企的电动车收入因为中国竞争对手的快速崛起而下滑，同时马斯克本人的右翼政治立场以及他在特朗普政府期间主导裁员的行为也引发舆论反弹。但这存在一个重大隐患：特斯拉还没有证明其自动驾驶出租车具备足够安全性。考虑到其名不副实的“自动驾驶”和“全自动驾驶”（FSD）软件曾经导致致命事故，加上马斯克既不能提供详细安全技术数据，又坚持使用廉价摄像头而不是用更可靠的传感器来应对复杂城市路况，奥斯汀的这次投放很可能演变成一场灾难……
️按语：生成式AI对教育有着摧毁性的打击，因为人们使用AI生成答案，不再学习。那么，究竟如何防止在大学校园了防止学生用AI作弊？取消带回家完成作业、课堂里禁止使用电子设备；进行封闭限时的笔试；积极使用课堂讨论手段。很大程度上，是回到几十年前、互联网时代之前的状态。重新营造一个能够防范AI的教学环境。（评：我们需要一个“AI-proof”的防AI环境。好消息是，中国从课堂到评估体系，依然保留了这个环境——至少在小学中学阶段）。
当我要求大一新生在教室黑板上演示欧几里得的几何命题时，永远无法预知结果。他们可能表现优异，也可能一败涂地，但有一点可以确定：没有人作弊。这比当今学术界的普遍状况要好得多。自2022年11月OpenAI发布ChatGPT以来，高等教育领域发生了翻天覆地的变化。那些至少从19世纪就开始主导大学课堂的教学评估工具，特别是新冠疫情期间兴起的那些手段，现在都已经失去效用。作弊现象已经泛滥成灾。学生们纷纷使用生成式AI聊天机器人来完成阅读作业、带回家做的考试以及论文写作……